”SG i kris eller informationsbrist?” var rubriken på det brev som vi skickade ut till medlemmarna i galoppsällskapen.
Vi kände en oro över hur SG sköttes och önskade en oberoende granskning av verksamheten. Etthundratjugo personer delade vår uppfattning, motsvarande 20 % av medlemmarna. Utöver dessa finns ett antal som helt eller delvis delar vår uppfattning men som av olika skäl inte skrivit under.
Vi har i vårt brev av den 27 februari till styrelserna i SG och i sällskapen förklarat varför vi valt att tillskriva SG direkt i stället för att använda vägen via sällskapen och varför vi anser det nödvändigt med en oberoende granskning av Svensk Galopp.
Vi beslutade tidigt att vi som grupp inte skulle ge oss in i olika diskussioner utan stanna vid det som vi ansåg som vårt uppdrag, att få genomfört en granskning av verksamheten i olika avseenden. Enskilda medlemmar i gruppen är självklart oförhindrade att delta i debatten.
Hans Hansson har nyligen i en intervju redovisat sin uppfattning i ett antal frågor och anledningen är enligt vår uppfattning våra två brev. För att undvika eventuella missförstånd så har vi beslutat att göra ett undantag från det som vi ansett som vår uppgift och valt att kommentera vissa delar av Hanssons inlägg enligt följande:
– Personalens kompetens inom deras normala verksamhetsområden har inte ifrågasatts av oss. Vår kritik avsåg den bemanning av styrgruppen och projektgruppen som skett med anställd personal som saknar erfarenhet av större byggprojekt.
– Hanssons kritik av den tidigare styrelsen och brist på stöd från sällskapen har vi valt att inte kommentera.
– Prisernas höjning med 10 milj. 2010 var öronmärkta medel från ATG och inget tillskott från SG.
– Valberedningens uppgift är att föreslå lämpliga kandidater och inte att granska bolaget.
– Det som bland annat skiljer Svensk Galopp från andra företag är att SG:s verksamhet ska präglas av stor öppenhet. Detta medför krav från medlemmarna om ett informationsflöde om vad som sker i verksamheten och därmed skapa en respekt för de demokratiska spelreglerna.
– Det som styr oss är inte illvilja eller intrigmakeri utan oro över den ekonomiska styrningen som resulterat i årliga underskott sedan majoriteten av den nuvarande styrelsen tillträdde 2009. Underskott som inte varit varken planerade eller budgeterade.
Vi förväntar oss att SG svarar på vår begäran om en oberoende granskning och att vi kan hålla oss till rena sakfrågor.
Stockholm den 3 mars 2013
Pontus Wickzell
Stefan Larsson
Klas Kjellman
Susanne Sivrup Rosenqvist
Maria Lamm
Christer Hederud
Lennart Sr Reuterskiöld
