fbpx

Kommentar: SFAF – STOCKHOLMS Fullblodsavelsförening?

Kommentar:

Med tanke på det negativa som står att läsa på SFAF’s hemsida angående en eventuell gemensam skandinavisk auktion finns det anledning att visa att det också finns de som är mycket positivt inställda till en gemensam skandinavisk auktion.


Argumenten som listas på SFAF’s hemsida får mig att undra om SFAF verkligen är Svenska Fullblodsavelsföreningen? Argumenten verkar utgå enbart från Stockholms-regionen och SFAF verkar inte vara den rikstäckande förening som man utger sig för att vara.

Som hästägare och medarrangör av Roslövsholms-auktionen önskar jag påvisa de positiva aspekterna av en gemensam skandinavisk auktion. Kommentarerna har framkommit i samtal med andra uppfödare och tränare.

  1. Platsen: Göteborg ligger bäst till, avståndsmässigt, om man ser till hela Skandinavien. Lägger man auktionen här har man dessutom allt på plats; boxar, resturanger, nära till hotell och allmänna färdmedel.
  2. Djurskyddet: Argumentet för djurskyddet är svårt att bemöta. Hur tänker SFAF här? Innebär det att den enligt SFAF’s önskemål att etablera ny auktionsplats i Upplands Bro utesluter åringar från t.ex Skåne? Vad säger hästtransportörerna som annonserar i katalogerna? Jag anser att de är kompetenta nog att transportera åringar. Att använda argumentet att vid en auktion på Täby kan man bara leda hästen till ett nytt hem faller platt då man ser resultatlistan av åringsauktionen.
  3. Priset: Både som uppfödare och auktionsarrangör är det av intresse att priset för åringarna är rimligt. Hur gör man det? Till exempel genom att få köpare att komma till en auktion. Finns där ett större utbud kan man locka hit fler köpare. Väldigt få utländska köpare tar sig tid att komma till Skandinavien för att titta på 50-60 hästar.
  4. Etiken: Om det är förkastligt att bjuda in åringar från andra skandinaviska länder och se det som att motarbeta svensk fullblodsavel, anser SFAF då även att det är lika förkastligt att svensk uppfödare använder sig av en hingst som står i annat Skandinaviskt land? Borde vi då inte begränsa tillgången till våra ”svenska” hingstar för utländska ston?
  5. Interna relationer: Svensk Galopp bör kanske inte stå som enskild organisatör. Tanken är att ha ett samarbete med Danmark och Norge.
  6. SG’s ekonomi: Se punkt 5.
  7. Förslösande av ideella resurser: Här hänvisar SFAF enbart till åringsauktionen i Stockholm. SFAF verkar glömma att det finns ideella resurser även på andra orter.
  8. Hänsyn till tidigare fattade beslut: Nog finns det många uppfödare som välkomnar ett nytänkande och en satsning för bättre försäljning.
  9. Antalet sålda hästar: Här hävdar SFAF att SG på förslaget om gemensam skandinavisk auktion i Göteborg agerat ”lättsinningt” utan analys. Vad jag vet har SFAF inte gjort någon rikstäckande analys eller undersökning bland sina medlemmar.
  10. Uppfödarna står risken: Se punkt 8.
  11. Inget samarrangemang med storloppsdag: Korrekt. Inget datum är satt och det är kanske dags att låta själva auktionen vara huvudattraktionen?
  12. Svensk Galopps Steg 3-kurs: Återigen hänvisar SFAF enbart till åringsauktionen i Stockholm.

Irja Solner Wittsell, Öved 2013-02-13

Hästägare och medarrangör Roslövsholms-auktionen

Picture of Filip Zwicky

Filip Zwicky

Stifter / Ansvarshavende redaktør. Mere om forfatteren

Seneste artikler

Scroll to Top